Efecto CSI: como influye en la justicia.

Los shows que se transmiten desde hace 15 años, han llegado a más de 200 países y su éxito ha significado la ampliación del universo criminalístico- no solo en la televisión, con la creación de spin-offs- al mercado de cómics, libros y videojuegos. La popularidad de la serie ha generado incluso un fenómeno que tiene repercusiones en la vida real. Se trata del efecto CSI, definido (según se explica en el sitio del canal AXN que transmite los programas para Latinoamérica) como el “aumento de las expectativas de los jurados en los juicios, debido a las avanzadas técnicas científicas que se muestran en estas series”.

En el sitio web se establece que “este efecto ha cambiado la forma en que muchos juicios se desenvuelven”. Esto sucede porque, después de ver los programas, los jurados e implicados en el juicio creen que el manejo de las evidencias y del trabajo forense sucede tal cual como lo ven en la ficción: con suma rapidez y eficiencia. 

De esta manera, los fiscales y miembros de los equipos de criminalística se ven presionados para entregar resultados de pruebas y evidencias en un tiempo menor y con una calidad mejor.

 Así como existe un estudio que explica un comportamiento que fue nombrado inspirado en el conocido personaje Walter White, el síndrome Breaking Bad, hay también investigadores que han ahondado en todo lo que implica el efecto CSI. 

Uno de estos, de la facultad de derecho de la Universidad de Buffalo y conducido por Michael D. Mann, pone como ejemplo el caso de de un hombre acusado de robo en Arizona. Él fue absuelto aun cuando existió el testimonio de un testigo que lo vio cometiendo el delito y la policía encontró herramientas que se utilizan para robar en su auto al momento de ser arrestado. 

Según reportó The Arizona Republic los miembros del jurado argumentaron que no lo condenaron porque la policía no encontró huellas del sujeto en el interior de la tienda en la que delinquió. 

En este sentido, el efecto CSI, hace referencia también al hecho de que los jurados (que como contexto conocen de la serie) tienden a basar sus decisiones únicamente en las pruebas forenses. A su vez, esto se traduce en que los fiscales y abogados brinden más evidencia científica y menos de tipo circunstancia al momento de juzgar un caso, lo que complica su trabajo. La polémica en torno a este fenómeno se avivó en el año 2007, en Estados Unidos que tiene un sistema penal basado en jurados populares, cuando la jueza Patricia Oney incluyó entre las instrucciones a los jurados de Ohio la prohibición de ver series como CSI durante su tiempo de servicio en los estrados. 

En esa ocasión la jueza señaló que este tipo de sagas policiacas implementan una noción errónea de que “la criminolística es una ciencia rápida, infalible y absolutamente determinante a la hora de corroborar culpabilidad o inocencia”. 

Fuente: El Comercio

Fundamentos Técnicos: Accidentología

La ACCIDENTOLOGIA VIAL es la rama de la CRIMINALISTICA que se encarga del estudio integral del Accidente de tránsito, considerándose a este tipo de accidentes como aquel que ocurre en la vía pública, en el cual se ven involucrados los diferentes usuarios de la misma, tales como peatones, los vehículos de toda clase, los animales que por ella se desplazan y todos los elementos que se encuentran inmersos en el espacio considerado como vía pública, como lo es la calzada, las aceras, los árboles, la lluvia, el agua, etc.

El estudio accidentológico se basa sobre tres pilares fundamentales, comúnmente conocido como “TRIANGULO ACCIDENTOLÓGICO”, estando compuesto el mismo por tres factores, el HOMBRE, el AMBIENTE y el AUTOMÓVIL, donde se utiliza el término “AMBIENTE” debido a que este factor comprende a la calzada, las inclemencias del tiempo, las veredas y todo lo que conforma y tiene ingerencia con el ambiente o el lugar geográfico por donde se movilizan los dos factores que son objetivo principal de estudio de la ACCIDENTOLOGIA VIAL, el HOMBRE y el AUTOMÓVIL.

El accidente de tránsito se lo suele definir como un suceso eventual que ocurre en la vía pública de circulación, el cual provoca daños en las cosas o personas que se encuentran en la misma.-

Todo accidente de tránsito cuando ocurre, no sucede en forma instantánea o en una fracción de tiempo puntual, sino que el mismo ocurre a lo largo de un cierto espacio y de un determinado tiempo, en donde el binomio espacio- tiempo conforman lo que se conoce como ubicación espacio-temporal del accidente. El accidente ocurre en varias etapas o fases, las cuales en conjunto permiten interpretar o reconstruir el accidente de tránsito.

Básicamente el accidente de tránsito se compone de tres etapas o fases, las cuales son “PERCEPCIÓN – REACCION – CONFLICTO”.

La fase de “PERCEPCIÓN” representa el espacio y tiempo durante el cual todo protagonista de un accidente de tránsito advierte la situación de peligro o conflictiva desde el punto de vista accidentológico, elabora en el subconsciente una/s respuesta/s y selecciona la más conveniente. La fase “REACCIÓN” es el espacio y tiempo que transcurre durante la reacción del peatón o conductor de una vehículo al peligro advertido con anterioridad. Finalmente la etapa de “CONFLICTO” esta constituida por el accidente propiamente dicha, es decir, cuando dos unidades colisionan o cuando un automóvil embiste al peatón.-

Finalmente el ACCIDENTOLOGO analiza el suceso vial considerando las trayectorias pre y post impacto de las unidades, tarea para lo cual utiliza las herramientas que le proporciona la Física en cuanto las leyes de ésta rigen el movimiento de los cuerpos, en tanto que, por otro lado analiza el suceso vial bajo el aspecto Reglamentario que rige la circulación, estableciendo de esta manera la adecuación del suceso vial a las prescripciones que en materia vial se encuentran en vigencia para una circulación segura.-

Historias Breves.

Armin Meiwes

Más conocido, por la prensa, como el «caníbal de Rotemburgo». Este alemán publicó en internet un anuncio en el que solicitaba a alguien que quisiera ser asesinado y comido. Bernd Jürgen Armando Brandes, un ingeniero de Berlín –que declaraba ser bisexual, y consideraba que la violencia y la tortura eran los ingredientes esenciales de su vida sexual cotidiana– se presentó en casa del caníbal. Primero le cortó el pene, que intentaron comerse entre los dos. Después descuartizó su carne y la guardó en el congelador para comérsela en días posteriores. Fue detenido al año siguiente de cometer el asesinato, cuando ya se había comido más de 20 kilos de la víctima.

La red de las perversiones
Primero un cocinero ofreció a dos de sus ayudantes para ser degustados. Armin habría tenido la oportunidad de matarlo y devorarlo. Sin embargo, ante las dudas de la víctima, lo dejó marchar. El banquete sólo tenía sentido si la víctima también estaba de acuerdo en ser devorada.

En el chat conoció a Bernd Jürgen Armando Brandes, un ingeniero de Berlín. Bernd se declaraba bisexual y la violencia y la tortura formaban parte de sus rituales sexuales cotidianos. Se citaron primero durante un fin de semana donde pusieron a prueba sus instintos caníbales. Tras la despedida en la estación, Brandes lo pensó mejor y llamó a Meiwes para que lo recogiese. Quería probar otra vez.

Tras varias horas de conversación, Brandes quiso que el caníbal le amputase el pene. "¡Córtalo de una vez!", dijo la víctima. Con gran cantidad de alcohol y medicamentos, ya no sentía dolor. Bernd ingirió sus propios genitales. Meiwes cortó el pene en dos trozos y los cocinó para ambos.

En cuanto a los motivos que llevaron a la víctima a ofrecerse, Armin manifestó que no entendía el sentimiento de felicidad que Bernd experimentaba. Meiwes asesinó posteriormente a su víctima en la mesa de descuartizar y grabó todo en cámara de vídeo. Descuartizó el cuerpo y conservó la carne, consumiéndola los días posteriores.

Los meses siguientes los pasó buscando nuevas víctimas. Esta actitud fue la que condujo a la policía a desenmascararlo. Un estudiante de Innsbruck denunció a Meiwes, que aseguraba en diversos foros haber probado la carne humana. En el recuento de respuestas se registraron varios centenares de víctimas, dispuestas a dejarse devorar por un caníbal. La policía lo arrestó un año después del asesinato.